LLandExam · 不動產考試練習
消費者保護法 · LAW ARTICLE

第 11-1 條

ARTICLE TEXT · 條文全文

條文全文

企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。

企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者,無效。

違反第一項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。

中央主管機關得選擇特定行業,參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項,公告定型化契約之審閱期間。

PLAIN · 白話解讀

業者跟消費者簽定型化契約前,要給消費者三十天以內的合理時間看清楚全部條款。如果業者在契約裡放條款讓消費者放棄這個審閱權,這個放棄條款無效。違反審閱期規定的條款,原則上不算進契約裡,但消費者可以反過來主張那條款仍然算進契約。中央主管機關也可以針對特定行業,公告該行業的定型化契約應該給多少審閱期間。

  • 簽約前30日以內合理審閱期
  • 拋棄審閱權之條款無效
  • 違反者該條款不構成契約內容
  • 消費者得主張該條款仍構成契約
  • 中央主管機關得公告特定行業審閱期
考點考點在「三十日以內」非「至少三十日」,且消費者可單方主張條款仍構成契約。常見陷阱寫成至少三十日或固定三十日。
10
歷年考過次數 · 100–114 年
9 個年度,最近 114
經紀人 10 · 地政士 0
100107114
DATA · 歷年出題分布

15 屆考試中出現於 9 個年度

紅色為不動產經紀人、灰紅為地政士;空白柱代表該年未出現。資料來源:考選部公告試題、LandExam 自研引擎逐題比對民國 100–114 年題庫。

100101102103104105106107108109110111112113114
不動產經紀人 地政士
PAST EXAMS · 歷年考題

消費者保護法 第 11-1 條歷年怎麼考?

以下是引用本條的代表題目(依年份倒序),每題標註考試類型、年份與科目。點擊題卡到 LandExam 看完整題目、選項與解析。

→ 看完整 10 題(含解析與答案)
FAQ · 常見問題

關於 消費者保護法 第 11-1 條

消費者保護法第11-1條的白話文意思是什麼?
完整白話解讀請見本頁上方「PLAIN · 白話解讀」段落,內含 5 點要件條列與考點 callout。 條文原文以全國法規資料庫公告之 消費者保護法第11-1條為準(見本頁「條文全文」)。
消費者保護法第11-1條最常考什麼題型?
歷年考古題中本條典型題型如下:「下列何者不屬於公平交易法第21條不實廣告之行為態樣?」(114 年);「不動產經紀業者告知消費者「今天不簽約就沒機會」、「不簽約就不能看契約」、並在契約中記載「已確實攜回本契約書審閱5 日以上…」(113 年)。出題重心常在條文要件辨析、與相關條文競合適用、以具體案例事實判斷適用結果。完整 10 題 + 詳解請見本頁「歷年考題」段落。
消費者保護法第11-1條跟哪些條文容易混淆?
本條在不動產考試中常與消費者保護法同章節條文一起出題。建議使用 LandExam 的「跨法規對照」hub page 查看本條的相關高頻條文。
消費者保護法第11-1條在不動產考試考過幾次?
根據 LandExam 對民國 100–114 年共 15 屆不動產考試的逐題比對統計,消費者保護法第 11-1 條共被引用 10 次,其中不動產經紀人考試 10 次,跨 9 個年度,最近一次出現於114 年。資料來源:考選部公告試題、LandExam 自研引擎逐題比對。
消費者保護法第11-1條在哪些年度考過?
民國 114 年、113 年、111 年、110 年、106 年、105 年、103 年、102 年...等共 9 個年度 均有題目引用本條。每年考次的題型可能略有變化,完整 10 題逐題詳解請見本頁。
如何用 LandExam 練習消費者保護法第11-1條?
點擊本頁底部「線上練習引用本條的題目」可逐題練 10 題。做錯題目自動進 SM-2 間隔重複錯題集,到期跳出複習。申論題用 LandExam 自研 AI 評分依「法條準確度・論述完整度・結構・字數」四維度給 0–25 分,附等第與改善建議。
EXPLORE · 延伸閱讀

繼續深入這個主題

線上練習引用本條的題目 看本條白話(主站詳解) 看 消費者保護法 完整章節